Alien 3 & Alien la résurrection

Réalisé par David Fincher, 1992

Durée : 01h55

Une suite d'Aliens le retour était-elle plausible ? Oui à en croire le scénario d'Alien 3. Il reprend le déroulement de l'histoire juste après le carnage où seule Ripley s'en sort avec la petite fille et Bishop. Manque de bol, alors qu'elle est en hyper sommeil sa navette s'échoue sur une planète hostile, au beau milieu d'une prison entièrement masculine où rôde violeurs, assassins et malfrats. Manque de bol pour eux aussi, car Ripley n'est pas venue seule. Un petit alien s'est incrusté avec elle dans la navette, et bien plus encore...

Alien 3 tente de renouer avec l'esprit du premier Alien en bannissant cette fois tout arsenal technologique où Marines entrainé du second opus. Retour aux sources donc avec un seul alien comme ennemi, plus véloce et méchant que jamais. La guérilla laisse place à un survival encore plus glauque et sombre que les précédents. Pour Ripley l'ennemie est maintenant triple : l'alien évidemment, mais également les prisonniers hostiles à son égard et surtout elle-même et ce qu'elle couve... Ce dernier point induit un renouveau bienvenu dans la saga qui sera le fil rouge de ce film et l'élément de base du prochain. David Fincher nous propose une traque entre des prisonniers appeurés et l'alien surexcité. Le problème est que cette traque est totalement confuse. A vouloir donner un rythme à sa caméra pour dynamiser le film Ficher perd le spectateur dans les couloirs de la prison. On ne sait plus où on est et qui va où, c'est du grand n'importe quoi. Venons-en à un aspect très décevant du film, limite choquant : les effets spéciaux. Alors que le premier Alien datant de 1979 et le second de 1986 étaient crédibles de ce point de vue, celui-ci est juste catastrophique. L'alien est ignoble et perd tout sa splendeur. Il ressemble plus à un chien lépreux tiré par des ficelles qu'à un véritable montre de cinéma. Certes les effets spéciaux ne font pas un film mais quand même il ne faut pas abuser. Soit on choisit de faire apparaitre le monstre avec parcimonie comme dans les deux premiers opus soit on en montre plus et dans ce cas on soigne le visuel.

Alien 3 est nettement moins bon que ses prédécesseurs. Moins oppressant que le premier, moins fun que le deuxième. Moins beau que le premier, moins plaisant que le deuxième. La faute à une ambiance malsaine mais pas franchement réussie, à des prisonniers au charisme d'huître, à une histoire sans grande originalité et à des effets spéciaux à vomir. La seule vraie satisfaction de ce film reste l'astuce scénaristique liée à la "grossesse" de Ripley qui renouvelle son approche de la bête. Enfin la dimension allégorique pseudo-religieuse du film et les discours sur la foi sont de trop et n'apportent rien. Une déception que cet épisode 3.

Les + :

• Le "bébé"

Les - :

• trop brouillon par moment
• Les effets spéciaux !

Note : 5,5 / 10

Réalisé par Jean-Pierre Jeunet, 1997

Durée : 01h44

Nous sommes d'accord, la fin d'Alien 3 est sans équivoque, sans suite possible. Et bien non, les scénaristes ont réussi à se creuser la cervelle pour nous pondre encore une suite !

200 ans après sa mort, des scientifiques parviennent à cloner Ripley en croisant son ADN avec celui d'un alien. Mouais... Les aliens sont désormais des rats de laboratoires dans des cages mais l'impensable va se produire : ils vont d'échapper. Un pire scénario pour une suite n'existe pas je pense. Bon admettons, avalons ce scénario improbable. Disons le tout de suite, l'univers glauque et angoissant des premiers opus n'existe plus. Il fait place à un film plus centré sur "l'humain" et sur la psychologie des personnages et s'éloigne d'autant plus de la mythologie Alien. A vrai dire Alien ressurection est de loin l'épisode le plus périssable de la saga, celui qu'on oubli peu de temps après l'avoir visionné. Rien de marquant donc, rien de novateur non plus, si ce n'est que désormais les aliens savent nager. Cette scène est d'ailleurs l'une des plus réussies du film. Jean-Pierre Jeunet fait du Jean-Pierre Jeunet et apporte son univers gris et cartoonesque avec sa brochette de "gueules" comme Ron Perlman et Dominique Pinon. Ces derniers se contentent de réaliser des mimiques insupportables et des grimaces tout au long du film... Il ne suffit pas de monter un univers crade à souhait pour donner une ambiance. On est  finalement plus proche d'un jeu vidéo que des trois premiers films. Pas grand chose à retenir de ce film, si ce n'est des passages malsains et réussis comme la découverte des clones ratés par Ripley. Pour finir que dire de la fin avec la nouvelle race d'alien qui n'est pas du tout au niveau des "anciens".

Alien la résurrection est l'exemple type de la suite de trop qui n'apporte rien à la trilogie originale. La faute surtout à un scénario absolument abracadabrantesque mais aussi à une mise en scène peu convaincante, à un côté cartoon façon 5e élément qui ne sied pas du tout à l'ambiance d'un Alien. Une erreur dans la quadrilogie Alien qui laisse éventuellement entrevoir une suite se déroulant sur notre bonne vieille Terre...

Les + :

• Un malaise bien représenté parfois

Les - :

• L'ambiance plus du tout oppressante
• Le scénario : au secours !

Note : 3 / 5